与 Resilio Sync 的区别：开放协议和闭源协议两条路线

同一个赛道，两种做法

经常有人把两者放在一起比较，因为它们解决同一个问题：不经服务器在多台设备间同步文件。但官方 FAQ 专门强调过：两者互不相关，是两个独立的产品。

Resilio Sync 的前身是 BitTorrent Sync，是专有软件，覆盖 Windows、macOS、Linux、Android、iOS 等平台。Syncthing 则是开源软件，代码全部公开。

协议层面的差别

这是官方 FAQ 给出的核心对比点：

• Syncthing：使用公开文档化的协议规范（官方文档站有专门的规格章节），安全机制的定义写在源码里，任何人可以审计。设备间连接基于标准 TLS，每台设备的身份是一张证书。
• Resilio Sync：使用未公开的闭源协议，安全属性无法独立验证——你只能相信厂商的说法。

对于「同步的是自己最私人的文件」这个场景，能否独立审计安全实现，是很多用户选择前者的主要理由。

使用体验上的差别

• 配对方式：两者都靠密钥/标识互相授权。前者的设备 ID 双方互相添加才生效，后者是分享密钥链接。
• 设置复杂度：官方 FAQ 承认它的初始设置比账号制工具繁琐——这是「安全优先于便利」的取舍。两边都要手动添加对方，好处是没有人能靠偷到一个 ID 就接入你的集群。
• 移动端：前者官方 Android 应用已停更，靠社区分支延续；后者官方移动端覆盖更广。移动端现状见[手机端同步(../08-平台与自启动/05-android.md)。
• 费用：前者完全免费无会员；后者有付费 Pro 版。

选型小结

看重开放协议、可审计、无账号体系，且愿意花十分钟做初始配对——选 Syncthing 这条路线。想要开箱即用的移动端覆盖并接受闭源协议——Resilio 是另一条路线。两者也可以并存，用在不同文件夹上互不冲突。